Estuve el otro día en la manifestación "antipapa", o más concretamente contra la financiación pública de la visita del Papa. Vi un ambiente festivo y de cachondeo y algún grito un poco impertinente, bien es verdad, pero nada del otro mundo.
Pero me he quedado helado cuando he leido esta crónica:
"Sobre el segundo 35, veo (que no grabo) como tres agentes tienen acorralado a un jóven y un agente le da una bofetada. el joven no ha hecho nada. Lo intento corroborar con un señor que había allí y efectivamente. ¡Me pongo histérico! Y me cago de miedo. Un par de agentes, me van echando para atrás y durante todo el proceso de retirada, al chaval le dan por lo menos, que yo haya visto (¡y lo he visto!) otro bofetón y un mini-puñetazo... (no se ve en vídeo, tenéis que creerme). Me quedo que no me lo creo. Casi me pongo a llorar. Pienso que debería de parar de grabar y denunciar al agente ese, pero no consigo hacer nada... Estoy paralizado y me voy a hablar con el testigo, a ver si denuncia conmigo, pero no me salen las palabras... Balbuceo algo y dice: "A mí me ha dicho uno (policía) que está harto de que le insulten y que por eso pega". Yo ya no doy pie con bola. Estoy avergonzado por no ser capaz de hacer nada. Al chaval le dan una últma colleja y se va. Lo que más miedo me ha dado de todo era la actitud del chaval. No se ha movido, no ha subido los brazos para protegerse ni nada. A lo mejor estaba drogado o yo que sé, pero lo que se me viene a la cabeza es lo siguiente: a este chaval esto no es la primera vez que le pasa y sabe que su mejor chance es esa, dejarse y que le suelten cuanto antes. Este pensamiento, acertado o no, acaba ya de aterrorizarme del todo. Espero un rato apoyado en la pared y cuando se calma todo y me calmo yo me retiro."
Crónica completa
Es una vergüenza que cosas como estas pasen en una democracia. Y que además no se pueda hacer prácticamente nada para impedirlo.
5 comentarios:
A mi lo que me sorprende es que soprendan estas cosas.
***
Voy a ser polémico, desde el respeto. ;)
Sprokett. Me hace mucha gracia que intentes dejar claro que fuiste a la manifestación no por la visita del Papa "en sí" si no por que se financie publicamente.
Entiendo que piensas que si esa visita se hubiera hecho sin el aporte de "tu dinero" como contribuyente no tendrías ninguna objección. Vamos...que si fuera asi la influencia dañina (supongo que la compartes, sino lo retiro)de la iglesia que tiene en la sociedad no seria una buena razon para manifestarse contra la visita, siempre (repito) no se haga con "tu dinero".
bueno. dejas claro que eres una persona abierta y muy respetuosa con otras formas de pensar. Eso que no falte, claro. Esta muy de moda.
Aparte.
Lo juro por mi vida. No estoy siendo ironico. Entre la "empanada" mental de gran parte del movimiento 15M y Rajoy, me quedo con Rajoy. Este sabe de donde viene y a donde va (que es algo ya), los otros no.
De verdad lo digo.
con perdon.
abrazos.
Si, si esa visita se hiciera sin mi dinero, estaría de acuerdo con la misma.
La influencia dañina de la iglesia es otro buen motivo para manifestarse, no lo discuto, pero yo no acudiría, porque me parece que cada uno es libre de predicar lo que quiera o de seguir la secta que mejor le parezca. ¿Qué me parece dañino? Si, me lo parece. ¿Qué viviríamos mejor sin religión? Si, lo pienso.
¿Debemos manifestarnos contra todo lo que nos parezca dañino? Yo creo que no, que hay un margen de libertad individual para que cada uno actúe como mejor crea. Ya sé que tú prefieres modelos como el cubano donde se encarcela la disidencia.
Si no piensas así, deberías manifestarte contra la Iglesia, la banca, el corte inglés, los medios de comunicación, toda la clase política, el tendero de la esquina y los teletubbies. Sinceramente, no sé porque has comprado una casa, porque no vas a salir de la calle con tanta manifestación...
Desde el respeto, claro...
¡¡Abrazos!!
Creo que no me has entendido.
Primero. No digo que sea obligatorio manifestarse. Lo de Cuba...joe tio de verdad, contigo me ocurre una cosa, creo que piensas a base de estereotipos y a mi me aplicas uno y no me sacas de el. Me parece un poco injusto, soy una persona muy compleja intelectualmente hablando. Sabes cuales son mis pensadores favoritos?.gente como Cioran o Junger que no se puede decir que sean iconos de la izquierda.
Segundo. El que me manifieste contra una institucion que me parece dañina (no por la creencia "en si", sino por el poder que tiene y la forma de ejercerlo) no quiere decir que no sea respetuoso con la gente que la apoya. Seguimos aplicando topicos (extremista izquierdista intolerante amigo de Fidel Castro).
Tercero. Lo que queria decir es que aunque uno no page directamente una institución uno puede manifestarse contra la forma de comportarse socialmente. Una institución por muy privada que pueda ser tiene una responsabilidad social. queria incidir sobre la forma que tienes de distinción que haces entre la esfera de lo individual y lo social. nada más que eso.
Cuarto. Para que no quede duda, digo que mi inteción, de verdad que no iba con mala itencion, queria ser ironico y no hacer daño (se supone que soy yo el "picao", no tu). tan solo queria poner un poco de picante en el blog(igual que me paso contigo con unos email),ya que ultimamente esta un poco decaido. Me siento incomprendido.
Quinto. por favor, no hagas referencias en este blog de cosas personales.
abrazos.
Por partes:
Primero. Tu pusiste:
bueno. dejas claro que eres una persona abierta y muy respetuosa con otras formas de pensar. Eso que no falte, claro. Esta muy de moda.
O sea, que tú reduces mi forma de pensar a lo que "está de moda", pero yo no debería aplicarte un estereotipo. El respeto de un comentario no lo marca el incluir en la cabecera "desde el respeto", sino el realmente respetar las ideas del otro. Pero eso tiene que ser necesariamente bidireccional.
Segundo. Yo el problema que tengo con la iglesia católica es que, primero, me hace pagar sus facturas, y segundo, me intenta imponer su credo. Si ellos se autofinanciaran y restringieran su área de acción a sus fieles, no tendría el menor problema.
Tercero. Me parece perfecto tu argumento. El problema es que en tu comentario anterior "sugieres" que mis motivaciones para acudir a una manifestación son "de menor nivel" de las que tú estimas que deberían ser. De nuevo una falta de respeto a las ideas de los demás.
Cuarto. diogenes, claro que me he picado. En ese comentario me faltas al respeto por duplicado e infravaloras mi pensamiento por no coincidir con el tuyo. Si publicas ese comentario, no esperes docilidad en la respuesta.
Quinto. Completamente de acuerdo. Lo siento.
PD - No estoy cabreado, que conste (por si hay dudas), que suelte un comentario con rebaba o lo reciba no significa que me mosquee... :)
Abrazos.
Mi intencion no era faltarte al respesto. He criticado ideas no a personas. Puede que de una forma demasiado vehemente que puede dar a enteder lo que no es.
Sigo sin enteder pq has hecho una referencia tan personal y sigo sosteniendo que proyectas sobre mi una imagen de intolerancia que no es cierta.
Publicar un comentario en la entrada